admin@googbar.com
12864945783
admin@googbar.com
12864945783
本文摘要：仅有（北京）市法院审理的医疗损害赔偿案件，将近七成要经过医疗检验，其中33%的案件展开了两次以上检验。
仅有（北京）市法院审理的医疗损害赔偿案件，将近七成要经过医疗检验，其中33%的案件展开了两次以上检验。昨天，在市二中院开会的减轻医患对立座谈会上，参会专家回应，解决问题医患纠纷急需第三方检验机构或鉴定人的重新加入，才极具公信力。据介绍，由于医学的专业性使得法官在审理案件时必须利用一定的专业知识，医疗检验就出了大部分案件审理的必经之路程序。有关资料表明，全市法院医疗损害赔偿案件，36%的案件展开了一次检验，33%的案件展开了两次以上检验。
而展开医疗检验必须一定时间，法官往往无法掌控，所以案件审理时间比较较为宽。中国人民大学教授张新宝回应，过去是医疗行政机关的组织医院人员来做到检验，现在是医学会的组织检验，都缺少独立性。应当培育独立国家于医院和医学会的、医学知识水平较高的检验人员，包含第三方检验力量，司法程序也不应大力扶植此类检验。这样开具的鉴定书才不会更加具备公信力，对于较慢解决问题医患纠纷才更加有协助。
本文来源：BOB半岛·(中国)官方网站-www.googbar.com
申明：如本站文章或转稿涉及版权等问题，请您及时联系本站，我们会尽快处理！
